药智论坛

查看: 11656|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

肿瘤患者应不应该参加临床试验?

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2018-9-28 18:43:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
  很多人认为,参加临床试验就是当“小白鼠”,成为“试验品”。从表面上看,似乎是这个道理,因为都是试验对象,都有着一定的不确定性,目的是为医学发展做奉献。但是,如果仅仅是这样表面理解,那就很少有人愿意去做“小白鼠”,以自己的“生命”为代价为医学发展做贡献。
  事实上,在欧美国家的大型癌症研究中心,很多患者会主动向医生询问:自己能否加入临床试验?难道欧美国家的患者都“不怕死”,更有“奉献”精神吗?或者因为穷的治不起,只得通过参加临床试验获得免费治疗。事实并非如此,主要原因还是他们对“临床试验”有更加正确的认识。
  当然,说和小白鼠试验类似也是没错的,因为参与临床研究都是试验对象,试验结果都会有一定的不确定性。但不同的是,临床试验的患者所接受的药物治疗,是进行细胞学、动物学等一系列的实验后,经过极为严格的评估,基本认为治疗结果有效的治疗方式,并且使用剂量远低于动物实验,特别是还明确了药物的作用机制。
  目前,我国临床试验中所使用的药物,大多都是国外临床研究已取得可靠疗效并且毒副作用较低的药物,比如治疗肺癌的TKI类靶向药物和PD-1/L-1抑制剂等药物。这些药物研究的目的是通过大规模人群试验,验证那些国外新药是否适合国人使用,选择更加有效的治疗方式,抑或寻找更合适的治疗人群。当然对于患者本人,或许是获得一次新生的机会。
  虽然临床试验的最终目的是为了医学的发展,但首先要保护好患者的权益。因此,参与临床试验的患者享有自主选择权,也可中途退出临床试验,甚至在初步研究结果明确后,可退出试验选择更有效的其他治疗方式。这也是为何许多靶向药物研究中,疾病进展时间有显著性差异,而总生存时间没有显著性差异。其重要原因就在研究初步结果公示后,患者改变了原先的治疗,选择了更有效的治疗方式。
  此外,临床试验必须通过伦理委员会的严格审查,该委员会由医学专业人员、法律专家及非医务人员共同组成,对研究者及申办者的资质、工作经验以及试验方案的科学性进行审核及监督,审查会把受试者的安全、健康和权益放在首位。
  参加临床试验还可以得到相应的补偿,不仅可以免除数十万元的治疗费用,而且可以免费进行相关检查,有的还可以得到交通费、营养费等补助,这也是吸引受试者的因素之一。总之,对于某些恶性肿瘤患者,参与临床试验不失为一种明智的选择。
  以上就是临床试验机构-桐晖药业小编分享的有关“肿瘤患者应不应该参加临床试验?”的全部内容,以供大家参考!
  广州市桐晖药业有限公司是一家符合现代化管理要求的GSP公司,在进口原料药细分领域是为业界翘楚,为客户提供专业的从药学研发、临床预BE到临床BE的药厂研发一站式解决方案。目前的重点业务主要包括:原料药联合申报、参比制剂一次性进口、临床预BE/正式BE和一致性评价服务。如需合作,欢迎来电咨询!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|论坛规则|(渝)-经营性-2021-0017|渝B2-20120028|前往 违法和不良信息举报中心 举报|药智论坛 ( 渝ICP备10200070号-7

渝公网安备 50010802004459号

GMT+8, 2024-4-27 08:57

快速回复 返回顶部 返回列表