那些考研路上的“谣言”你能挺住吗？

jrgy

是否名校都存在歧视本科学校?

说到这个话题可是每年在考研大军中都会成为必究热门之一。从历年考上的同学经验可知，每年决定报考名校的学生中，大批都是来自双非名牌高校的普通同学，他们头上并没有耀眼的学霸光环，但在复试中表现出色，“屌丝逆袭”最终被录取。

肯定有同学在最初定志愿的时候会存在一些心理负担，担心自己本科出身不好，会受歧视。其实想和同学们说，对于考研既然选择了不将就，那便努力就好。前怕狼后怕虎，反倒不如打起精神一口气走下去，看看最终能否用成绩来证明自己。

从报考角度而言，每年从“985”重点高校走出来的同学，毕业后道路相对广阔，选择较多，出国、保研。所以他们并不是所有人都需再苦苦去考研，当然也不乏真想走科研道路的同学，除去保研生。剩下留给普通高校同学的名额还是有的。

复习开始很晚也能考上?

不得不说每年都有考研战线拉得太长，到后期冲刺的确会感到疲惫的同学，但这绝不意味着取得成功是一蹴而就的事，除非是智力超群的宝宝。

其实有不少应届萌新相信此观点的原因，是看到考上的那些学姐学长们写的经验贴，但其中不乏有将自己已有知识的积累与备考过程割裂开来，譬如：分明在前期有意识地阅读过专业相关的书籍，接触过专业内外的知识，却只讲述自己做过哪些与考研直接相关的活动，避而不谈之前的积累。

特别是对于跨专业的同学更是不能大胆冒险，跨考是一个机会与风险并存的选择，意味着要比考本校、本专业冒更大的风险。不然最后公共课过了，让专业课拖了后腿无法复试后悔莫及。

努力就一定会有回报?

谈这个话题并非想打击小伙伴们的雄心。努力是必须的确实重要，但盲目的努力和使劲，方法不对瞄准目标的方向错误，很可能努力了，但所做的功也是零。

坚持自是不可或缺，但自古学习靠的不光是一味地去消耗时间，而是讲究的在最有限的时间怎样获得最大的效率，不然浪费的只会是宝贵的复习时间和精力。除了努力和坚持，还要技巧值得强调。不要让所有的努力到最后只能感动自己。

详细的时间表靠谱吗?

考研是一件需要明确规划并严格执行的事。不过每个人对知识的敏感度、接受程度、理解能力都不同，有的同学早上看政治很高效，有的同学则偏爱读英语； 有的学霸1小时就可完成他人半天的任务量，有的同学在某个知识点上卡壳好久；而有的大神可能5分钟就搞定脱口而出：这本书不用怎么看……

What？？？不知道这句话会戳中多少好汉的泪点，但我还是调皮地把它摆在台面上来。说"这本书不用看"的人存在两种可能的逻辑：一是大神早已看过，基本掌握觉得价值不大；二是这本书压根自己没看，也是听前人说。

所以我们每个人都具有自身独特的学习习惯和方法没有必要完全去复制别人，更不能被那些并不适合自己的时间规划表所拖累，只要适合自己便是最好的。

落榜者的教训纯属无用之谈?高分前辈的意见就一字千金?

有些时候，我们的眼光都会全部聚焦于那些成功者的经验谈，而对一时失败的同学为何失败的原因置之不理。成功固然值得学习，但不要忘了：

作为任何一场大型考试对人才的遴选，都会充斥着大量的偶然因素。有人偶然高了分数线几分险进复试，有人偶然差了几分，从而直接无缘复试。如何就此划定失败的经历一文不值?

从必然因素看，导致失败的众多因素中，是否也有一些可能是我们自身在备考的过程会遇到的一些无法客观因素。如果我们自身不曾发觉，听之任之，那是否也容易重蹈覆辙？相反地，看到了别人尝试过的方法不合适，走过的路不正确，而选择及时调整了自己的方法和套路，是否就可以在这一点上避免犯同样的错误、走同样的弯路呢?

如此种种，个人情况不同，复习的进度和方式自然不同，正确的方式是根据自身的实际情况，制定针对性的复习进度方案和时间规划。而不是拿着网上找的、学姐学长写的详细时间表，盲目套用到自己身上，就可能在执行的过程中，不断遭遇尴尬，以至于行动与计划越走越远，打消复习积极性。