药智论坛

查看: 1154|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

特朗普呐喊:在亚洲设厂的药企,请搬回美国本土!

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2017-1-13 13:36:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆
呐喊:药物生产不要外包,亚洲或将受影响
“我们必须让制药行业回到美国本土。” 特朗普在新闻发布会上呐喊。“他们提供药物原材料,但大部分并不在美国生产加工。”很显然,制药高管们一直害怕特朗普会抓住这个问题,现在似乎到了不能躲避的时刻了。

在美国销售的许多药物成分确实在国外生产的,一般来自于由中国和印度为主导的仿制药供应链,或者由新加坡和韩国主导的用于高级生物药物的复杂供应链中。特朗普已经非常清楚这种现状,他不喜欢外包生产这种方式。

“我们的药业是灾难性的。”他说。“他们离初衷越来越远。”

但目前还不清楚特朗普可能会对药物行业施加何种压力,印度和中国的一部分制药工厂可能是目标,因为他们一再因为安全和质量问题违规。甚至在周三的新闻发布会之前,来自亚洲的生物制药高管和政府官员,已经开始担心特朗普可能对进入美国的药物原料征收重税,或者打击海外加工制造业。

新加坡、韩国和澳大利亚因为之前与美国签订了自由贸易协定,按理说可以免税。但问题是,现在特朗普承诺撕毁跨太平洋伙伴关系贸易协定(Trans-Pacific Partnership trade pact),要知道这可是日本政府和其他10个国家,近年来与奥巴马政府辛苦谈判才好不容易达成的。之前受到的保护主义政策可能付之东流,这些国家也将会有新的关税。

影响:成本更高,新加坡和韩国或得益
很显然,特朗普的发言加深了亚洲的不安。特朗普的律师罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer),作为美国贸易代表,对中国的贸易做法深表批评。

新加坡亚洲贸易中心的执行董事德博拉·埃尔姆斯(Deborah K. Elms)说:“制药公司必须决定,想办法应对这些年积累起来如岩石一般坚固的顽疾。”他预测,一些公司可能将制造转移到新加坡和韩国等国家,与美国签署的自由贸易协定,为稳定的贸易政策提供了更多的确定性。其他企业可能会把制造业搬回美国,“尽管我认为,制药公司可能会在做出决定之前继续等待变化,因为这样做确实成本更高。”

新加坡的供应链顾问Per Karsten Stolle,曾为新兴市场准入公司Zuellig Pharma工作,他表示:“在印度和中国这样的亚洲国家,制造业的成本要低得多,在某些情况下是发达市场的1/5。”。

此外,一些亚洲国家要求制药公司至少做一些本地制造业,这样可以降低失去进入大规模市场的风险,如印度尼西亚的2.58亿人市场。尽管有这些障碍,美国制造业倡导者已经努力开始向美国本土提供工作机会。

尝试:短缺关键药物,新技术新标准降低成本
位于马萨诸塞州的非营利组织德鲁质量集团(Drew Quality Group),旨在提高美国仿制药的生产。它正在推动确保税收优惠政策,在经济萧条地区设立工厂,他们可能欢迎低成本药物进入,同时也希望得到保险公司的支持。

“我们的目标是制造被列为短缺的关键药物”,美国食品和药物管理局(FDA)局长Deborah Drew说。“关键是要提高效率,使美国制造业具有成本效益,我们不能回到旧的商业模式,我们的目标是降低成本,使用新技术,并执行严格质量控制。”

其实,早在奥巴马政府时期,白宫已经开始支持这些举措。上个月,商务部(Commerce Department)宣布了7000万美元的赠款,用于支持一个新的国家制造生物制药创新研究所(National Institute for Innovation in Manufacturing Biopharmaceuticals)。目标就是在美国扩大复杂生物药物的生产。其中,这些药物很多现在正在亚洲,由FDA批准和定期检查的工厂制造。

进口税:应该不会真正实行
新加坡拥有高端制造产业链,在过去五年来,从AbbVie、安进到诺华等,投资规模达亿美元,用于建厂生产生物药物。总部位于美国的西格玛奥德里奇(Sigma-Aldrich)和赛默飞世尔科技公司(Thermo Fisher Scientific)也在新加坡的中心提供制造支持产品和服务。

印度也全力以赴,吸引这些药企投资,呼应首相Narendra Modi倡导的“印度制造”运动。韩国也在生物制造业中取得了爆炸性的发展,三星生物科技公司现在拥有最先进的制造业务,为百时美施贵宝公司和罗氏公司提供服务。该公司还生产欧洲和美国批准的生物仿制药:利从自身免疫治疗药物恩利(Enbrel)到乳腺癌治疗药物赫赛汀(Herceptin),都是非常赚钱的热门药。

就在本周,韩国财政部长柳一镐( Yoo Il-ho)表示,该国将大力捍卫其制造业,反对任何“非理性的美国需求”贸易。

新加坡亚洲贸易中心的执行董事德博拉·埃尔姆斯,她表示说,已经建立海外供应链的制药公司,应该特别警惕特朗普对国外制造的物品征收进口税的威胁。她说,对于这个行业来说,这是一个非常隐约的问题。“对进口税增加税收,很显然只能会打击那些在国外制造、并进口回美国的药品,而不是关税。”

可以肯定的是,进口税不是他们唯一的困扰。制药公司还担心特朗普还抓住药物价格上涨的问题,这将带来股价暴跌。但最终,一场贸易战争可能会对他们的底线产生更大的影响。

“讽刺的是,对我来说,当然是制药行业,应该会后悔他们当初对TPP的极力反对,” 埃尔姆斯说。 “如果他们之前对协议没有如此敌意,我们就会有交易,他们的制造选择现在已经改善了。”
(so问题来了,如果美国药企撤回本土,国内的医药格局会发生什么变化呢)


沙发
发表于 2017-1-13 16:45:38 | 只看该作者 来自 湖北武汉
他可以试试,

点评

那将会是一场大的变革啊  详情 回复 发表于 2017-1-16 09:11
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2017-1-16 09:11:40 | 只看该作者 来自 重庆

那将会是一场大的变革啊
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2017-1-16 11:02:28 | 只看该作者 来自 重庆
估计也是一个行不通的啊
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-1-16 11:07:38 | 只看该作者 来自 重庆
:\'(
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|论坛规则|(渝)-经营性-2021-0017|渝B2-20120028|前往 违法和不良信息举报中心 举报|药智论坛 ( 渝ICP备10200070号-7

渝公网安备 50010802004459号

GMT+8, 2024-4-27 02:12

快速回复 返回顶部 返回列表