药智论坛

查看: 1723|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

一篇文章彻底搞清楚仿制药审评积压问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2015-7-27 11:23:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆
来源:医药魔方


    对药品审评积压问题,业内从管理层到产业界,无不忧怨哀愤,苦苦期盼拨云见日。此前,主流观点一般认为是审评人员不足,经费不足,导致积压。魔方君此前也撰文评估过,CDE需要增加多少人员才能实现进出平衡,进而消化积压。但是,我们必须考虑到,人员的培训上岗需要较漫长的周期,至少1年时间,不能一蹴而就。仅此方式运转下去,三年解决积压必然是空话。    提问题too easy,骂人also easy,解决需智慧。如何从现实出发,提出切实可行的机制,来撬动仿制药审评,尚无人提出。那么,今天,我们就试图来做第一只螃蟹。拍砖肯定免不了,但我更希望站在解决问题的视角,而不是简单的一棍打死或张口骂街。不服最好,你来抛出更好方案!    若要提出对策,显然需要摸清家底。没有认真做过功课,就没有发言权。    摸家底    统计池:截至2015年6月6日,已经进入CDE的ANDA序列的所有受理号。    1、按药品类型统计    注:本文图中的化学药品通指化药制剂,不包括原料药




沙发
 楼主| 发表于 2015-7-27 11:24:26 | 只看该作者 来自 重庆
    2、按申报年代统计

    由图可见,近几年仿制药申报数量激增,CDE必然不堪重负。最悲催的受理号,四川高盛亚药业有限公司的注射用盐酸利托君,2006年申报,排在9149多名(暂停状态),已经白发了一代人。如果三年积压不解决,只能再交接下一代了。唉,研发不易啊,得抓紧生孙子接棒啊。









回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-7-27 11:25:17 | 只看该作者 来自 重庆
    3、按剂型分类统计

    考虑到外用制剂、注射剂等剂型均不需要做临床试验,故有必要将受理号按照剂型进行区分统计。如下。




回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-7-27 11:25:57 | 只看该作者 来自 重庆
    4、按申请阶段统计

    上一条魔方君提到,外用制剂和注射剂等剂型不需要做临床试验,那么我们将这些受理号的申报阶段均标注为申请生产。此外,仿制药还存在一报两批问题,区分申请临床还是申请生产可不是简单的事哦。显然,医药魔方的药品注册进度数据库已经全面做好分类及标注。

    有人说,受理号第三位数字为9的即是申报生产,其他都是申报临床。亲,这种简单粗暴的招数在复杂、非标准化的数据面前too naive。只有对同一个品种(可能是不同申报主体)的不同阶段受理号进行关联匹配,才能全面地得到准确数据。


    看到这里,你已经懂了。大量的受理号,尤其是近几年申报的品种,都是在排队等待批准生物等效性试验(BE)。如果我们能够实行BE备案制,那么,立即可解放CDE的70%人力。同时,如果把解放的70%人力简单粗暴地投入到剩余的30%生产审评上,批产速度也将提升210%。

    有人愤怒了,我在前面排了5年了,凭什么和后面进来的一块批出去呢?亲,没办法,除非审评永远不提速,否则您永远得不到公平。但凡是审评提速,无所谓实现方式,都会对前期排队的项目不公平。唉,残酷的现实……这对研发大户是利好的,虽然也有早年项目,但后来的项目也不少,算是扯平了。觉得不公平的,今后多报项目,找找平衡吧。

    那么,您是否支持BE备案制呢?请留个脚印,亮出您的高音!



回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2015-7-27 11:29:11 | 只看该作者 来自 重庆
    5、按企业统计

    统计标准:

    A、只统计化药制剂,不含其他

    B、此处更多地按照品种数量来统计,而不是受理号数量。多规格均计数为1。

    C、由于年代跨越,企业更名问题严重,我们进行了最新企业名称的统一。

    D、按照同一厂家申报品种数量进行了倒序排列。




    结果如下,供大家参考:

    A、申请仿制药的企业数量共计1249家,每年约有400~600家企业申请仿制药。

    B、前45家企业(占3.5%)申请了约25%的仿制药品种,平均每家企业申报31个品种。

    C、前158家企业(占12%)申请了约50%的仿制药品种,平均每家申报17个品种。

    D、866家企业申请仿制药品种数量≤3个。

    E、530家企业仅申请了1个仿制药品种。

回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2015-7-27 11:30:01 | 只看该作者 来自 重庆
    附:仿制药品种申报数量排行榜:

    以齐鲁为例,申请了131个仿制药受理号,若每个按20万收费计算,2620万的注册费用,还是影响深远的。从上面的信息也可直观看出,仿制药申请的企业集中度非常之高,逐渐成为大企业的游戏。反过来讲,仿制药的排队拥挤主要由大企业所贡献,CDE廉价服务了这些企业好多年!那么,提高仿制药注册费用,显然是正确的。

    那么,注册费用提价也是解决审评积压的手段之一。目前还无法判断长期效果,短期来看,有点正常反应。见图,5月28日提价,那么在28号和29号均出现了申请高峰,29号达到3064个受理号。




回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2015-7-27 11:30:43 | 只看该作者 来自 重庆
    6、按品种统计

    我们按照品种名称(含剂型)对受理号进行了统计,考虑到仿制药申请的名称比较规范,未进行名称修正。统计结果令人大为惊讶。

    品种集中度比企业集中度还要惊人,21个品种就占据了51.43%的ANDA序列!夸张地讲,如果把这21个品种全部杀掉,ANDA序列审评速度提升一倍!




回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2015-7-27 11:31:44 | 只看该作者 来自 重庆
    附:仿制药品种的申请厂家数量排行榜




    看到这里,我们深深地为CDE审评人员感到悲哀,51%的审评精力被21个重复申报品种所霸占,青春呐。如果甩掉这些包袱,可以提速100%。

    那么,从去年开始,重复申报品种被公开,以警示企业,看得出是如此之重要!除此之外,这些重复申报的品种恰恰适合外包给地方省局来完

回复

使用道具 举报

9
发表于 2015-7-27 17:34:40 | 只看该作者 来自 河北
差异化是重复申报的死对头
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|论坛规则|(渝)-经营性-2021-0017|渝B2-20120028|前往 违法和不良信息举报中心 举报|药智论坛 ( 渝ICP备10200070号-7

渝公网安备 50010802004459号

GMT+8, 2024-4-27 12:34

快速回复 返回顶部 返回列表